海南省昌江黎族自治县人民法院

民事判决书

（2019）琼9026民初589号

原告：郭宗军，男，1964年5月21日出生，汉族，现住昌江黎族自治县。公民身份号码×××。

被告：符执光，男，1951年9月6日出生，汉族，原住海南省昌江黎族自治县。公民身份号码×××。

原告郭宗军与被告符执光民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告郭宗军与被告符执光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告郭宗军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款20000元及利息13600元(自2016年6月21日至2019年4月21日止共34个月，按月利率2%计算），以后的利息按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至还清之日止；2.案件受理费由被告负承担。事实和理由：被告于2016年6月21日向原告借款人民币20000元，并约定月利息为5%，以工资卡为抵押。当20000元借款付给被告后，原告拿被告留下的银行卡去查卡里没有钱，原告才知道被告是用假工资卡来骗取原告借款的。后被告以种种理由拒不还款也不付息，故起诉请求判如所请。

被告符执光辩称，我向原告借款20000元是事实，但原告要求月息5%已经超过银行贷款的利息了。同时我已还了一些利息，但不记得多少数额了，也没有相关凭条。

原告郭宗军向本院提供一张《借条》作为证据，本院认证如下：

该《借条》载明：2016年6月21日，被告向原告借款20000元，每月利息按5%计算，以被告工资卡作抵押。被告对《借条》内容予以认可，本院对原告提供《借条》的真实性予以确认。

被告未提供证据。

经审理查明：2016年6月21日，被告符执光向原告郭宗军借款20000元，约定月息按5%计算，以被告工资卡作抵押。双方未约定借款期限。被告尚未偿还原告上述借款。

本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的民间借贷关系，法律应当予以保护。对于20000元借款本金，双方并无异议。争议点是利率和付息。关于利率，被告认为月利率5%过高，但原告起诉实际按月利率2%计息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于借贷利率以未超过年利率24%（即月利率2%）为限的规定,故原告关于2016年6月21日至2019年4月21日34个月计息13600元的主张，本院予以支持。关于付息，被告主张支付过一些利息，但未提供证据证明，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：

被告符执光于本判决生效之日起十日内，偿还原告郭宗军借款本金人民币20000元、支付2016年6月21日至2019年4月21日期间的利息13600元；期后利息按本金月利率2%计付至本金清偿为止。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费640元减半收取320元，由被告符执光负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。

审判员 黎 向 文

二〇一九年七月二十五日

书记员 李彩娜[

附：本判决适用的相关法律规定

《中华人民共和国民法总则》

第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适

用法律若干问题的规定》

第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。

借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。