海南省昌江黎族自治县人民法院

民事判决书

（2018）琼9026民初1324号

原告:刘某，女，1983年6月23日出生，黎族。公民身份号码×××。

委托诉讼代理人：钟灵艳，昌江黎族自治县石碌法律事务所法律工作者。

被告：谢某，男，1979年8月12日出生，汉族，现住海南省昌江县，公民身份号码×××。

委托诉讼代理人：敖道忠，昌江黎族自治县乌烈法律事务所法律工作者。

原告刘某诉被告谢某离婚纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人钟灵艳、被告谢某及其委托诉讼代理人敖道忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判决原告刘某与被告谢某离婚；2.婚生子女谢有发、谢有婷由原告自行抚养直至孩子年满18周岁止；3.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由:原告与被告经认识交往后于2009年12月28日登记结婚，婚后于2010年7月16日生育儿子谢有发，于2012年1月1日生育女孩谢有婷。双方婚后无共同财产，在外无债权债务。被告性情粗暴，我行我素，很多事情处理不当也不听原告的劝告，反而动手打原告，甚至在原告怀着女儿的时候也不放过。为了两个孩子能有完整的家，原告一直强忍着，可被告不但没有悔改，反而变本加厉。不仅打原告，连家里的用品、电动车也砸坏，原告为此曾多次求助县妇联和派出所。原告实在无法忍受，已多次要求与被告离婚，被告均不同意。2017年7月，原告只能搬离被告住所，在外租房居住生活，被告却多次前往原告住处闹事，并扬言要打死原告。原告对被告已经心灰意冷，双方的夫妻感情已经完全破裂，原告已无法继续与被告一起生活，故诉请离婚。被告暴躁的性格不适合于与孩子共同生活，原告请求自行抚养两个孩子。

被告谢某辩称，1.我与原告刘某的夫妻感情确已破裂，无和好可能，同意离婚关系。2.本人愿意自行抚养婚生子女谢有发、谢有婷。两个孩子从小就与本人生活，本人又有每月3800元的固定收入，经济收入有保障，与原告在外打工的状况相比，本人更适合于抚养两个孩子。

本院经审理认定事实如下：原被告于2009年12月28日登记结婚，婚后于2010年7月16日生育儿子谢有发，于2012年1月1日生育女孩谢有婷。双方婚后无共同财产，在外无债权债务。原被告双方在共同生活中因生活细节引发过强烈矛盾冲突，原告离家在外租房居住，现双方分居生活。双方夫妻感情已经破裂。

本院认为，本案系离婚纠纷。人民法院审理离婚案件，以夫妻感情是否确已破裂为根据来确定是否准予离婚。现双方认为夫妻感情已经破裂，同意离婚，本院予以确认。离婚后由原被告双方一人抚养一个孩子比较合理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十八条第一款规定，判决如下：

一、准予原告刘某与被告谢某离婚；

二、婚生子女谢有发由被告谢某自行抚养，婚生子女谢有婷由原告刘某自行抚养；

三、原告刘某和被告谢某对自己不直接抚养的子女有探望的权利，另一方有义务予以协助。

案件受理费150元，由被告谢某负担75元，由原告刘某负担75元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。

审判员 黎向文

二〇一八年十二月三十一日

书记员 叶敏仪

附：本案适用的相关法律规定

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚〇咚系模〇应准予离婚。

第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。

父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。