天涯法律网讯 今年来，昌江法院认真组织开展“人大代表、政协委员走进法院活动”，共邀请人大代表、政协委员旁听开庭8次。近日，又邀请人大代表、政协委员、妇联共6名代表旁听了一起特殊的离婚案开庭，促该案当庭调解履行。

该案是一宗重审案件，被告范某是精神病人。被告与原告李某于1998年7月8日登记结婚，婚后生育一女孩。后来范某病发，到海南省安宁医院治疗，医院诊断为精神分裂症（未定型），从此双方感情受到影响，2004年11月，原告李某提起离婚诉讼，法庭认为夫妻双方应该互相扶助，不能因一方患病就离婚。在法庭的多次说服疏导下，原告李某撤回了起诉。2004年12月，范某再次到海南省安宁医院治疗，出院后回娘家居住，由其家人照顾。

2008年原告李某再次向法院起诉要求离婚，昌江法院判决不准离婚。2009年，原告又以被告患有精神病，分居四年多为由再次起诉离婚。昌江法院审理认为原、被告婚初感情较好，生育一女。在婚姻存续期间，被告范某不幸患病，原告应履行义务，原告以被告患有精神病、夫妻分居生活为由要求离婚，不利于被告治疗，遂判决不准原告李某与被告范某离婚。原告李某不服判决，上诉至海南省第二中级人民法院，海南省第二中级人民法院认为原审处理不当为由发回重审。

重 审中，案件承办人多次做双方的思想工作，但双方意见分歧过大，未能达成调解协议。考虑到该案被告是精神病人，又是妇女，为了使案件处理更加公开公正，昌江法院邀请县人大、县政协及妇联旁听庭审。2010年8月18日，昌江法院在被告住所地乌烈村开庭，县人大代表、政协委员以及妇联工作人员及双方亲属近30人到庭旁听。庭审中，原告认为，被告因患精神病，无法继续履行夫妻义务，且双方已分居五年多，坚持一定要离婚。而被告的监护人则认为，原告身为丈夫，在妻子患病后未履行丈夫义务，是没有道德的，坚持一定要原告负责将被告治愈。针对双方当事人及其家族亲人的尖锐矛盾，法官详细释明婚姻法的精神，并从法理、情理和道德几方面说明双方的权利义务。最终，促成双方达成调解协议：双方自愿离婚，女孩由原告抚养，原告一次性支付人民币15000元给被告作为生活帮助费。协议签字生效后，原告即当场履行了给付15000元的义务。

旁听结束后，人大代表、政协委员、妇联工作人员表示，这个庭开得很成功，法院的审判是公开公正的，保证双方平等行使诉讼权利，不走过场，针对双方争议问题展开调查，并能耐心细致地做双方思想工作，引导双方以和谐方式解决纠纷，同时正确维护妇女合法权益，调解后当即履行，正真做到案结事了。